ORDEN DEL DÍA:
1.- VALORACIÓN DE LAS MARCHAS 22M. BALANCE. VIOLENCIA. CONTINUIDAD. 15M ESTATAL.
2.- ORGANIZACIÓN INTERNA.
3.-PROPUESTA DE ASAMBLEA GENERAL ABIERTA (CON O SIN ACCIÓN) DEL 15-M GRANADA.
1.- VALORACIÓN DE LAS MARCHAS 22M. BALANCE. VIOLENCIA. CONTINUIDAD. 15M ESTATAL.
A)Balance de las Marchas y violencia. Un compañero comienza diciendo que el acuerdo de la coordinadora de las marchas 22M en Granada, compuesta por 22 organizaciones, fue que las marchas se iniciaran desde donde cada organización propusiera. Ha habido problemas, tanto en la organización como los derivados del afán de protagonismo de alguna de estas organizaciones. Hace referencia a que algunos propusieron un acto alternativo, como bloque crítico, al que se unió Stop Desahucios Granada y lo califica como un acto descafeinado, aislado, con solo 200 personas presentes, dándose por terminada la acción, cuando el resto de la manifestación continuaba hasta Colón. (Hay que recordar que nuestra asamblea hizo una dura crítica de la actuación poco, nada o antidemocrática de algún “líder” sindical).
Opina que volvemos a fallar en el tema de la seguridad y que en primera fila de las manifestaciones siempre debe haber personas preparadas para ello con el fin de evitar en la medida de lo posible, los actos que revienten el consenso de mínimos, entre los que está la no violencia. Termina diciendo que está preocupado por la continuidad de las marchas, ya que se han creado rencillas que hay que vencer. Propone unirnos en la lucha y dejarnos de divisiones.
Otro compañero opina que el Gobierno tiene serias dificultades con los otros poderes del Estado y el funcionariado: educación, sanidad, etc. (las mareas), y ahora los jueces han echado para atrás el proyecto de ley mordaza y hacen caso omiso a la abolición de la justicia universal; la policía está muy indignada con el Gobierno y se han concentrado contra él; el proyecto de ley del aborto es rechazado ampliamente por los organismo que se han pronunciado; etc.
El tema de la violencia lo enclava dentro de una estrategia del propio Gobierno, como se está diciendo por todo el movimiento, aparte de que es efecto de la política criminal que practica.
Sin embargo, dice, hemos de denunciar la guerra de guerrillas que alguna organización sigue manteniendo en la línea de Plataforma ¡En Pié!, la que convocó al principio Ocupa el congreso, y que fue superada entonces por la estrategia de resistencia activa no violenta del 15-M.
Otro compañero dice que fuimos testigos directos de que el país quiere que se le convoque, hay voluntad de participar, hemos construido un movimiento unitario muy plural y hay que reforzarlo, siendo este el camino. El final violento, el remate, las imágenes que nos mostraron los medios, nos salpica y nos afecta negativamente. Termina diciendo que hace falta una respuesta muy fuerte, de denuncia, con todos los medios de que dispongamos. No dejemos que nos identifiquen con la violencia.
Una compañera opina que las ganas de moverse están ahí, pero que también detecta mucha tristeza en la calle y que habría que optar por propuestas más dinámicas. Continúa diciendo que ha habido problemas serios de organización, tanto en Granada como a nivel estatal y que no ha habido unanimidad en cuanto a los objetivos de las marchas. Con respecto a la columna que salió el 28 de febrero desde Granada, opina que hay que dejar claro que no se pueden unificar las luchas cuando existe deslealtad y que por parte de algún sindicato se buscaba rédito electoral. Las asambleas eran mítines y esto ha generado mal rollo.
Así mismo, por parte de Granada, también ha habido malas prácticas, ya que no se ha sabido lidiar con lo colectivo. Esta situación debe de cambiar.
Otra compañera comenta que en las reuniones celebradas por la coordinadora de las marchas en Granada es muy difícil ponerse de acuerdo y que sería conveniente una reunión para hacer balance. Su valoración de las marchas de la dignidad es positiva, pero hace una crítica al acto final preparado por el bloque crítico, por haber sido un acto aislado del resto.
Una compañera valora muy positivamente las marchas, tanto en el trabajo previo, como después. Se refiere a las acciones reprobables que tuvieron lugar cuando aún no había finalizado la manifestación, definiéndolas como un montaje policial y gubernamental, reconociendo también que hubo gente violenta. Como 15M, opina que se debe hacer un comunicado que ponga de manifiesto este montaje. Propone acciones políticas y de desobediencia, cuidando la parte emotiva.
Otro compañero valora también de forma positiva las marchas y hace referencia a los problemas surgidos entre algunos miembros de algún sindicato y del grupo Stop Desahucios, diciendo que esto ocurre en otros colectivos, como ocurre en Madrid. Con respecto a la asamblea de la coordinadora estatal de las marchas que se celebró el 23 de marzo en la Plaza reina Sofía, destaca el afán de protagonismo de algunas de las personas que tomaron la palabra, que más bien parecían mítines, con ausencia de propuestas. Le parece importante que hayamos confluido juntas tantas personas, colectivos, movimientos, tan diversos.
Se alegra de que no estuvieran presentes los sindicatos mayoritarios CCOO y UGT, que tanto han limitado y de que las marchas hayan sido un éxito sin ellos. Sin embargo, como estrategia, le parece que las marchas han sido un desgaste. No apoya la idea del bloque crítico y no entiende cómo la propuesta de huelga general no haya sido unánime. Finaliza diciendo que no le gustó la exhibición de banderas y destaca que las manifestaciones del 15M son más alegres, que las marchas han reflejado una unión de la izquierda, pero no del pueblo, esto falta aún. Propone ser más didácticos y explicar el por qué las banderas no deben ser admisibles.
Otro compañero opina que no se le debe dar tanta importancia a las banderas, aunque sería mejor no llevarlas. ¿Qué pasa con el día después?, esto sí que le importa. Dice que el 15M es el movimiento con más legitimidad para hacer una llamada de acciones unitarias de lucha.Propone la participación en estas luchas, de forma asamblearia. La lucha nos une.
Otro compañero propone que nos centremos en las propuestas de lucha y su continuidad, así como en aclarar los problemas que ha habido en la coordinadora de las marchas en Granada, enfocando bien el tema.
Otro compañero dice que hay gente interesada en hacer creer que el 15-M está muerto, lo que es absurdo, como se vio en la misma asamblea del Reina Sofía, donde fue la asamblea del 15-M y su grupo Escuela de Filosofía quien únicamente presentó un texto, sobre el significado de las marchas desde la perspectiva del 15-M, y una propuesta de continuidad.
Se debate sobre la crítica o no a la violencia ejercida por supuestas personas de la manifestación. Se presentan dos textos, y tras su discusión se aprueba el documento que se adjunta.
B) Continuidad.
Se aprueba la propuesta que se adjunta a esta acta (organización asamblearia, cambio de sistema, empoderamiento de la gente, decrecimiento, renta básica, etc.
Un compañero recuerda la propuesta aprobada anteriormente (también se adjunta) como la de extender las coordinadoras a todos los niveles, de modo que no haya ningún grupo de los movimientos sociales que no participe de ellas, que son la organización para el cambio político.
En cuanto a la huelga general, se ve como acompañando a una gran movilización, pero varias voces insistieron en que hay que ser imaginativos y que hay mucha gente que no asume las huelgas y sí otro tipo de luchas.
C) 15-M estatal. Un compa informa de la reunión del 15-M estatal, que se celebró el día 23.03.14., a la que asistió. Criticó en ella que la reunión coincidiera con la de las Marchas, y explicó la posición general de la asamblea general de Granada, viendo receptividad en los compas. Se quedó en estar en contacto.
2.- ORGANIZACIÓN INTERNA.
Se informa que ya se han creado los cuatro grupos de funcionamiento de la asamblea general. Una compañera parece que no está segura en el grupo de comunicación, pero hay otras dos que se van a incorporar a él. Se pide que todas las compas estemos en algún grupo. Ahora el que está más necesitado de gente es el de acción.
3.- PROPUESTA DE ASAMBLEA GENERAL ABIERTA (CON O SIN ACCIÓN) DEL 15-M GRANADA.
No da tiempo y se deja para la próxima asamblea.
Próxima asamblea 25 de abril, 19:00h en el IES Padre Suarez
