15MGRANADA. CONVOCATORIAS PRÓXIMAS:

  • ASAMBLEA GENERAL 15M GRANADA. Viernes, 3 de Octubre, a las 19:00 horas. En el IES Padre Suárez.

 

-Firma por #IndultoCarlosYCarmen en http://chn.ge/1pWMVnm 

 

Publicado en 1. ASAMBLEAS, 3. CONVOCATORIAS, 5. INFORMACIÓN GENERAL, Actividades, Asamblea general, Asambleas, Movilizaciones | 24 comentarios

CONVOCATORIA Y ORDEN DEL DÍA DE ASAMBLEA GENERAL 15M GRANADA. Viernes 3 de Octubre, a las 19:00 horas. En el IES Padre Suárez.

Se convoca Asamblea General del 15M Granada para el próximo viernes, 3 de Octubre, a las 19:00 horas, en el IES Padre Suárez, con el siguiente

ORDEN DEL DÍA:

  1. Información de los grupos.
  2. Cambio climático.
  3. Marchas de la dignidad 22M.
  4. Transporte urbano.
  5. Ganemos.
  6. Podemos.
  7. Varios.

¡No faltes!

Otro mundo ya es posible.

Publicado en #22M, 1. ASAMBLEAS, 2. GRUPOS DE TRABAJO, 3. CONVOCATORIAS, 5. INFORMACIÓN GENERAL, Asamblea general, Asambleas, Noticias | Etiquetado , , , | Deja un comentario

[STOP REPRESIÓN 15M GRANADA] Información de algunos casos de represión

EFECTE CANVIES

El pasado 16 de septiembre se celebró el juicio contra SERGI, detenido durante la revuelta en defensa del CSOA CanVies (BCN). Pasó injustamente 23 días en prisión sin ningún tipo de juicio y se le pedían otros 5 años por desórdenes públicos. De hecho, cuando éste se produjo, sólo hicieron falta unas cuantas horas de deliberación para que quedara ABSUELTO, tras las contradicciones y cambios en las declaraciones de las fuerzas de seguridad (+info  )

Aunque este ha sido uno de los casos más sonados, el Efecte CanVies ha supuesto más casos de represión. A Paula, fotografa de Sants que documentaba la revuelta, le piden 5 años de prisión por una supuesta agresión a un mosso .El 24 de Septiembre, por otro lado, otra persona acusada de pintadas quedó ABSUELTA.

GREBALARIAK ASKE 

Urzi y Telle son 2 jóvenes que se enfrentan a la desproporcionada pena de 2 años y medio de cárcel por unas supuestas pintadas realizadas durante la Huelga General del 29 de marzo de 2012. Ya han recibido la orden de ingreso en prisión que les da 10 días desde el 22 de septiembre. El día que acaba dicho plazo (2 de octubre) hay convocada una gran manifestación de repulsa a este acto represivo en los Jardines de Albia (Bilbo). (+info)

 

STOP 4 CAMINOS CUENCA

Tras la Huelga del 29 de marzo de 2012 se convocó en Cuenca una manifestación reclamando la libertad de los huelguistas detenidos. En ella se produjo una injustificada carga policial con sus correspondientes detenciones aleatorias. En este caso los 2 detenidos se reparten la petición de 7 años de cárcel y 15ooo€ en multas por supuestos atentados contra la autoridad y daños ( +info  ). El juicio, plagado de contradicciones de las versiones policiales y defectos de forma, se celebró este 23 de septiembre y estamos a la espera de la sentencia.

 

ALFON LIBERTAD

Alfon fue detenido tras la Huelga del 14 de Noviembre de 2012 y pasó 56 días en régimen FIES (máximo aislamiento) víctima de un montaje policial. Actualmente se espera a espera de juicio tras aplazarse este al próximo 25 de noviembre ( +info, artículo relacionado de Shangay Lili )

Publicado en 5. INFORMACIÓN GENERAL, Noticias, Stop Represión 15M Granada | Etiquetado , | Deja un comentario

CONVOCATORIA DE ASAMBLEA GENERAL 15M GRANADA. Viernes, 3 de Octubre, a las 19:00 horas. En el IES Padre Suárez.

Se pospone Asamblea General del 15M Granada, al viernes 3 de Octubre, a las 19:00 horas, en el IES Padre Suárez.

El motivo del retraso ha sido que estábamos pendientes de participar, junto con Stop Represión 15M Granada, en una acción prevista para este viernes (26 de Septiembre) a la misma hora de la Asamblea General.

No faltes.

Otro mundo ya es posible.

¡Sí, se puede!

Publicado en 1. ASAMBLEAS, 3. CONVOCATORIAS, 5. INFORMACIÓN GENERAL, Asamblea general, Asambleas, Noticias | Etiquetado , , , , | Deja un comentario

[STOP DESAHUCIOS 15M GRANADA] Cijuela y su comarca cuentan ya con una asamblea de Stop Desahucios Granada

  • Aglutinará y defenderá a los afectados por los desahucios y las hipotecas abusivas, que sufren los numerosas poblaciones de esta zona

 

  • Láchar, Fuente Vaqueros, Chauchina, Chimeneas, La Romilla y otras poblaciones cercanas, podrán   beneficiarse y pedir apoyo al colectivo antidesahucios.

 

La parte más occidental del Área Metropolitana de Granada cuenta desde ayer con una nueva asamblea de Stop Desahucios Granada, que desde Cijuela defenderá a las familias amenazadas por desahucio, las viviendas sobre las que pesa un embargo y los desalojos por alquiler, y pondrá freno a los intereses desorbitados y las cláusulas abusivas que sufren los usuarios por parte de las entidades bancarias. También se van a defender a las familias que están teniendo problemas con los suministros básicos, -luz y agua- a las que Endesa y Aguasvira acosan con los pagos.

 

Por el momento ya se reunieron ayer en Cijuela una treintena de personas interesadas, entre los que había numerosos afectados por la hipoteca.

 

La asamblea de Cijuela tendrá lugar cada martes a partir de las 7 de la tarde en el Pabellón de Usos Múltiples, si bien está previsto que para la próxima reunión el encentro se celebre en un lugar más adecuado, del que se informará en los próximos días.

 

Desde Stop Desahucios Granada se invita a la ciudadanía a que acudan a esta Asamblea si tienen problemas con el pago de su hipoteca o están amenazado por un posible desahucio. También se pide al vecindario que, por solidaridad con los que sufren este drama, acudan a la Asamblea de Stop Desahucios para apoyar a los afectados.

 

¡ Porque, sí se puede!

 

¡La lucha es el camino!

Publicado en 5. INFORMACIÓN GENERAL, Actividades, Noticias, Stop Desahucios 15M Granada | Etiquetado , , | Deja un comentario

[STOP DESAHUCIOS 15M GRANADA] Vídeo: Stop Desahucios Granada 15M 2014

[STOP DESAHUCIOS 15M GRANADA] Vídeo: Stop Desahucios Granada 15M 2014

 

 

Publicado en 5. INFORMACIÓN GENERAL, Noticias, Stop Desahucios 15M Granada | Etiquetado , | Deja un comentario

[STOP DESAHUCIOS 15M GRANADA] Stop Desahucios GR frena en seco los intentos de BMN para apropiarse de una casa en Alfacar

  • La familia afectada gana tiempo para vender la vivienda u obtener la dación en pago libre de cargas.

 

  • El miserable banco buscaba quedase con la casa y dejarles una fuerte deuda de por vida.

 

 

Gracias a la contundente acción de Stop Desahucios Granada 15-M, Encarnación Gutiérrez Rodríguez también ha resuelto por el momento su complicado problema hipotecario con BMN, cuando este banco aspiraba ya a quedarse con su vivienda y dejarle una deuda de por vida.

 

El acuerdo alcanzado concreta que Encarni ingresará  una cuota mensual mucho menor que los 600 euros mensuales que pagaba anteriormente, al mismo tiempo que se frena la intención de este banco, -que tiene como bandera la usura-, de subirle la cuota mensual otros 100 euros más, tras  llevar a cabo un  segundo periodo de carencia.

 

La intervención de Stop Desahucios Granada ha frenado en seco estas pretensiones de BMN y la señora Gutiérrez  mantendrá la cuota mensual en 350 euros hasta que pueda vender su casa y quedarse en paz con el banco.

 

Al quedar en paro hace tres años Encarni -contable de profesión- no tuvo más remedio que  alquiler su propia vivienda e irse a vivir a casa de su madre, para así poder pagar  las cuotas al banco; pero ese pago superaba siempre a lo que obtenía mediante el alquiler, con lo que la deuda con BMN iba en aumento y la calidad de vida de su familia decreciendo día a día.

 

Encarnación tiene dos hijos, de 21 y 17 años y es divorcia. Aunque compró la casa con gran ilusión en su pueblo, en las actuales circunstancias ya no le interesa demasiado seguir sacrificando su vida y la de sus hijos por la vivienda, ya que los escasos ingresos que obtiene no le llegan para vivir con un mínimo desahogo. Por ello Encani quiere vender su propiedad o llegar a un acuerdo con BMN, para obtener una dación en pago total que le libere de la deuda, que ronda los 220.000 euros. Pero el banco se niega y todavía busca quedarse con  los pocos recursos que obtiene Encarnación.

 

La presión de Stop Desahucios Granada ha disuadido a este miserable banco, para que frene sus pretensiones y espere hasta que la casa se venda, o acepte la dación en pago total, que  libere de deudas a Encarni.

 

La casa de Encarnación no puede acogerse al real decreto 1/2013, pues la cantidad en que está valorada supera lo previsto por esta norma, por lo que hay que encontrar otras soluciones más imaginativas en los posibles acuerdos con BMN. Ahí está trabajando Stop Desahucios Granada y mientras esto se produce, Encarnación trata, con la mejor voluntad, de buscar un comprador para su vivienda. Y Stop Desahucios Granada sigue manteniendo a raya a BMN.

 

Para Encarni, encontrar la ayuda de Stop Desahucios “….fue como una liberación y una cura física y emocional, pues cuando empecé con los problemas de pago, el banco me llamaba diariamente y me amenazaba diciendo que buscara como fuese el dinero o me iban a quitar la casa, que ellos no podían esperar. En Stop Desahucios de Maracena y Alfacar -explica agradecida y emocionada Encarni-, me dieron el apoyo, la escucha y la solidaridad que necesitaba en esos duros momentos. De no haber sido por ellos, no quiero pensar lo que hubiese ocurrido.  Sigo siendo una más de ellos y animo a todos a que se unan a esta hermosa  lucha, para que nadie en este país quede nunca sin un techo donde crear un hogar”.

 

¡Porque, Sí se puede!

 

¡La lucha es el camino!

 

Stop Desahucios Granada 15-M

Publicado en 5. INFORMACIÓN GENERAL, Noticias, Stop Desahucios 15M Granada | Etiquetado , | Deja un comentario

[STOP DESAHUCIOS 15M GRANADA] Una familia de Pinos Genil mantiene su vivienda con el apoyo de Stop Desahucios

Una familia granadina más acaba de conseguir un acuerdo con su banco, Caja Rural, gracias a su participación en el grupo Stop Desahucios del 15M de Granada. Se trata de Ángeles Gómez, ama de casa de 54 años, y Francisco Manuel Martín, trabajador de la madera de 55 años que lleva los últimos siete desempleado.

La familia se hipotecó en 2005 para acceder a su vivienda en Pinos Genil. Al año la cosa se torció, al perder el trabajo Martín por el cierre de su empresa. No obstante, con el dinero recibido pudieron pagar gran parte de la hipoteca, que se quedó en 40.000 euros. “Fuimos tirando”, comenta Gómez, quien ha estado cuidando a su padre los últimos cinco años. Al fallecer éste, la familia se quedó sin ingreso alguno.

Gómez explica: “En el último año, o pagábamos la hipoteca o comíamos”. En estas difíciles circunstancias se hallaban cuando una amiga de Gómez la animó a participar en Stop Desahucios. En abril de este año, Gómez acudió a su primera asamblea “muy nerviosa y con muchas ganas de llorar”. Pronto mejoró: “Me dieron muchos ánimos, todo ha salido bien”, relata. La familia ha firmado una reestructuración de la hipoteca a cinco años mediante la cual los pagos serán más asequibles. “Me voy a quedar en el grupo, me siento una más”, señala Gómez, quien opina que “todavía no acuden todos los casos que deberían”.

¡Sí se puede!

Publicado en 3. CONVOCATORIAS, 5. INFORMACIÓN GENERAL, Noticias, Stop Desahucios 15M Granada | Etiquetado , | Deja un comentario

[STOP DESAHUCIOS 15M GRANADA] Calendario de acciones de Stop Desahucios para esta semana

MARTES 23 de Septiembre a las 11h en la Caleta. Objetivo de la acción: Presentación al Decano de Granada del escrito para pedir que se declare ilegal la ley hipotecaria española y se paralicen todos los desahucios de las hipotecas que han sido constituidas bajo esta ley.

Más abajo está el documento a rellenar para entregar, una persona puede entregar el escrito de familiares o amistades que no puedan venir.

JUEVES 25 de Septiembre a las 11h en Colón. Familias con problemas de vivienda quieren soluciones.

TEXTO DEL DOCUMENTO A RELLENAR Y LLEVAR EL MARTES:

AL ILMO. SR. JUEZ DECANO DE GRANADA DON JESÚS IGNACIO RODRÍGUEZ ALCÁZAR

 

…………………………………………………………………………………………………………, mayor de edad, con DNI nº ……………………… con domicilio en …………………………..C/………………………………………………………………………………………… ante el Juez Decano comparezco y como mejor proceda en derecho DIGO:

Primero.- Que desde el estallido de la crisis en 2008 se han producido ejecuciones hipotecarias masivas contra la población vulnerable que acuciada por el paro y el empeoramiento de las condiciones de vida han sido incapaces de pagar la cuota de sus préstamos hipotecarios . Muchos de esos préstamos se encontraban plagados de cláusulas abusivas y con una vivienda absolutamente sobreravalorada como garantía, pudiendo ser denominados como productos financieros tóxicos.

Segundo.- Que las ejecuciones hipotecarias masivas han desatado un conflicto social entre las entidades financieras y las personas afectadas organizadas en torno a los Grupos Stop Desahucios y las Plataformas de Afectados por la Hipoteca (PAH). Las entidades de la sociedad civil y diversos organismos de Derechos Humanos rechazan los desalojos forzosos sin alternativa habitacional y la condena a deudas perpetuas derivados de procemientos de ejecución hipotecarios como violaciones graves del Artículo 25 de la Declaración Universal de los DDHH, el PIDESC y su Protocolo facultativo, entre otros, algo absolutamente inaceptable en una sociedad que pretenda llamarse democrática, máxime cuando además son el resultado un procedimiento judicial donde no se respeta el derecho al debido proceso, en concreto a la defensa y a la tutela judicial efectiva (Articulo 24 de la Constitución española de 1978 y articulo 47 de la Carta de derechos fundamentales de la Unión Europea).

Tercero.- Durante los últimos años, la gente afectada por las ejecuciones hipotecarias masivas se ha organizado en torno a los Grupos Stop Desahucios y las Plataformas de Afectados por la Hipoteca y otros colectivos sociales. La consecuencia ha sido la paralización de más de 1.200 desalojos forzosos, el realojo de más de 1.200 personas, miles de daciones en pago y alquileres sociales, la recogida de 1.400.000 firmas de apoyo a la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) por la dación en pago, el alquiler social y contra los desahucios, movilizaciones y denuncias penales contra los responsables de las entidades financieras para exigir el fin de la impunidad financiera.

Cuarto.- La sentencia del TJUE de 14 de marzo de 2013, asunto C-415/11, caso Aziz, declaró que el procedimiento de ejecución hipotecaria español es contrario a la Directiva 93/13/CEE. El régimen procesal español es incompatible con la efectividad de la protección que pretende garantizar la Directiva, según establece la Sentencia en el punto 63: “En estas circunstancias, procede declarar que la normativa española controvertida en el litigio principal no se ajusta al principio de efectividad, en la medida en que hace imposible o excesivamente difícil, en los procedimientos de ejecución hipotecaria iniciados a instancia de los profesionales y en los que los consumidores son parte demandada, aplicar la protección que la Directiva pretende conferir a estos últimos.”

Ello supone que, en virtud de lo dispuesto en el artículo 9.1 de la Constitución, los tribunales no puedan aplicar una norma ilegal, de ser así se estaría vulnerando el derecho a la tutela judicial efectiva del artículo 24.1 de nuestra Carta Magna en su vertiente de respeto del principio de legalidad y de resoluciones fundadas en Derecho.

Los procedimientos de ejecución hipotecaria, tramitados de acuerdo con una norma contraria al derecho comunitario, y por tanto ilegal, debe ser declarados nulos. Y tal declaración de nulidad implica la anulación de todos sus efectos así como la reparación del daño causado.

La continuación de los procedimientos supuso además una violación flagrante del Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales de Roma de 1950, susceptible de demanda ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. La mencionada violación se habría producido en relación a los artículos 6.1, 13 y 14 relativos a los derechos a un proceso con todas las garantías. La vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva en las ejecuciones hipotecarias masivas llevadas a cabo por las entidades financieras, en la medida en que provoca desalojos forzosos sin alternativa habitacional y la generación de deudas “perpetuas en la práctica” (muerte civil) también afecta a los artículos 25 de la Declaración Universal (vivienda adecuada como parte del derecho a un nivel de vida adecuado), a los artículos 3 y 8 del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos y de las Libertades Fundamentales de Roma de 1950 (prohibición de trato degradante o inhumano y prohibición de injerencias en la vida privada y familiar desproporcionadas en una sociedad democrática), artículo 11 del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (PIDESC), artículos 15, 18, 47 y 39 de la Constitución (prohibición de trato inhumano o degradante, inviolabilidad del domicilio, derecho a la vivienda y protección social, económica y jurídica de la familia), recordando que todo el ordenamiento jurídico, comenzando por la Constitución, en lo relativo a derechos fundamentales y libertades, debe ser interpretado conforme a los Tratados Internacionales sobre Derechos Humanos (artículo 10.2 CE).

Cabe recordar que las Plataformas de Afectados por la Hipoteca, diferentes entidades de la sociedad civil, y otros operadores jurídicos han denunciado reiteradamente que los procedimientos de ejecución hipotecaria masivos constituyen una violación sistemática de derechos humanos puesto que sitúan a la persona ejecutada en una situación de absoluta indefensión. Esta posición viene ahora apoyada por la sentencia, que declara que la normativa española no respeta el derecho comunitario, pudiendo existir responsabilidad del Estado por contravenirlo y por violación sistemática de derechos humanos. Las violaciones manifestadas se han producido de forma masiva en tanto responden a la aplicación del derecho interno por parte de los tribunales enmarcadas en la gravísima crisis económica y social que atraviesa el país.

En la sociedad existe una auténtica alarma social en esta materia, dados las más de 400.000 ejecuciones hipotecarias que se han producido en los años de la crisis económica, y en los miles que se están tramitando en la actualidad. Esta trágica situación ha de ser tenida en cuenta a la hora de interpretar las normas vigentes pues, de conformidad con lo establecido en el artículo 3.1 del Código Civil, las normas jurídicas han de interpretarse con arreglo “a la realidad social del tiempo en que han de ser aplicadas”, lo que en el tiempo presente exige una clara visión favorable a los afectados.

Quinto.- A pesar de la sentencia mencionada ut supra el Reino de España lejos de cumplir la resolución judicial y de arbitrar mecanismos de protección para las personas víctimas de las violaciones de la legalidad, fue dictada la Ley 1/2013, que de forma flagrante incumple la Sentencia Aziz.

La ley 1/2013 lejos de consolidar un nuevo marco para ejecución hipotecaria, abre el campo para una grave inseguridad jurídica, con un recurso de inconstitucionalidad admitido a trámite y sin resolver hasta la fecha, con decenas de cuestiones prejudidiales ante el TJUE y resoluciones contradictorias en los Juzgados de Primera Instancia.

Sexto.- Acerca de la misma materia, el Auto de 2 de abril de 2014 Audiencia Provincial de Castellón plantea cuestión prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea por entender que el artículo 695.4 y el 698 según quedan redactadados tras la Ley 1/2013 podrían suponer una violación del Art. 47 Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea en el que protege el derecho a la tutela judicial efectiva.

A la vista de lo planteado por Audiencia Provincial de Castellón y dado que las resoluciones judiciles sobre las que se dilucidan afectan de forma grave a un bien de consumo básico, la vivienda, y cuya perdida de posesión resulta de difícil reparación el Auto de 5 de junio de 2014 del Tribunal de Justicia de la Unión Europea resuelve que los autos se sigan por procedimiento acelerado.

Séptimo.- La cuestión prejudicial planteada por la Audiencia Provincial de Castellón es resuelta por TJUE mediante la Sentencia Sanchez Morcillo contra BBVA de 17 de julio de 2014 que dictamina que la norma española no sólo viola la Directiva 93/13 en lo referente a la protección de los consumidores sino que además es contraria al artículo 47 del Carta de Derechos fundamentales de la Únión Europea. Esta resolución ha condenado al sistema procesal español por violar de forma sistemática un derecho fundamental, el derecho a la tutela judicial efectiva, y por aumentar la desigualdad entre profesional y consumidor, y por no suspender los procedimientos de ejecución hipotecaria ni en apelaciones ni en procedimientos ordinarios.

Octavo.- El consejo de ministros de 5 de septiembre de 2014 dicta Real Decreto-ley 11/2014, de 5 de septiembre, de medidas urgentes en materia concursal que contendrá algunas modificaciones de la ley procesal española en materia de ejecuciones hipotecarias, en concreto se modifica el artículo 695.4 de la LEC.

Sorprende que las presentes modificación se contenga en una norma relativa la legislación concursal en sus disposiciones finales, con el agravante que los ciudadanos afectados por procedimientos judiciales de ejecución donde no se les permitió recurrir deberán darse por notificados desde la publicación en el BOE, el 6 de septiembre de 2014, sin que medie notificación procesal alguna. El Gobierno otorga el plazo de un mes para presentar el recurso de apelación desde el 07 de septiembre, finalizando el término el 07 de octubre.

Noveno.- Así mismo, en este caso podemos deducir que la modificación acordada el 5 de septiembre de 2014 por medio de Decreto-ley se produce como consecuencia de la Sentencia TJUE Sanchez Morcillo contra BBVA a pesar de que no se recoge en la norma, ni si quiera en su exposición de motivos. No podemos olvidar que la sentencia era demoledora al respecto, habla de la violación de un derecho fundamental. De acuerdo con la normativa procesal española y con la Constitución del 1978, la violación del derecho a la tutela judicial efectiva deviene en la nulidad radical de la resolución. Esta cuestión debiera ser contemplada de oficio por el juzgador como garante del proceso desde el mismos momento que tuviera conocimiento de la misma, sopena de mantener en vigor una resolución judical injusta e ilegal a sabiendas.

De la norma recién aprobada están excluidas las personas que han perdido su vivienda, algo absolutamente inconcebible. La exclusión de las personas que han sufrido de forma más dura la aplicación de una norma ilegal que viola derechos es incomprensible de todo punto, inaceptable e inaplicable sin violar la Constitución española y la Carta de derechos fundamentales de la UE.

Décimo.- Para terminar debemos decir que las disposiciones que modifican el procedimiento de ejecución hipotecaria mediante Decreto-ley de consejo de ministros de 5 septiembre, no aplica lo recogido en la Sentencia Sanchez Morcillo referente al art. 698 de la LEC, que reiteraba lo recogido ya anteriormente en la sentencia del caso AZIZ. El reconocimiento explicto de la prejudicialidad civil como garantía de protección del consumidor frente a la ejecución de un contrato con clausulas abusivas. A mayor abundamiento, el 10 de septiembre de 2014 el Tribunal de Justicia de la Unión Europea Sentencia en el asunto Monika Kusionava contra Smart Capital SA en el que se declara la vivienda como un derecho fundamental que encardina en el articulo 7 de la Carta de derechos fundmentales de la Unión europea y la doctrina del TEDH. Así en su parrafo 66 dice:

“En relación, especialmente con las consecuencias que genera el desahucio del consumidor y de su familia de la vivienda que es su residencia principal, el tribunal ha destacado la importancia de que el juez nacional competente disponga de medidas cautelares que pueda suspender o contrarrestar un procedimiento ilícito de ejecuión hipotecaria cuando la concesión de dichas medidas se manifieste necesaria para garantizar la protección pretendida por la Directiva 93/13 (veáse en ese sentido Sentencia AZIZ EUC 2013:164 apartado59)” .

Décimo primero.- A fecha de hoy, más de una decena de cuestiones prejudiciales relativas al procedimiento de ejecución hipotecaria se encuentran pendientes de resolver en el TJUE, una demanda en el TEDH y un recurso de inconstitucionalidad promovido por más 50 diputados que ya ha visto avalado su motivo 5º por la sentencia del TJUE Sanchez Morcillo contra BBVA.

Décimo tercero.- Que la Sentencia Simmental EU:C:1978:49 obliga al juez nacional a dejar de aplicar las disposiciones contrarias al derecho comunitario. En caso de duda el tribunal nacional planteará cuestión prejudicial ante el TJUE.

Por lo expuesto,

Solicito, que para facilitar la labor jurisdicional de su partido judicial facilite a los jueces encargados de la ejecuciones hipotecarias, la Sentencia del TJCE Simmental, EU:C:1978:49, la Sentencia del TJUE AZIZ EU:C:2013:164, la Sentencia del TJUE Sanchez Morcillo,EU:C:2014:169, La Sentencia del TJUE Monika Kusionava EU:C:2013:34, para que los juzgadores tras tener conocimiento de las violaciones del artículo 47 de la CDFUE cometidas puedan proceder a anular los procedimientos de ejecución hipotecaria y subsidiarimente caso de no hacerlo, los supendan y planteen cuestión prejudicial acerca de la legislación vigente en materia de ejecución hipotecaria, especialmente la aprobada 5 de septiembre de 2014 por ser contraria al articulo 47 de la CDFUE, a la directiva 93/13 y a la doctrina consolidada del TJUE.

Subsidiarimente, solicito que convoque una Junta de Jueces, en el que incluya como punto de Orden del día a tratar, la suspensión inmediata de los procedimientos de Ejecución Hipotecaria dada la vulneración constante del art. 38 y 47 de la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea, así como de Convenios Internacionales en los que el Reino de España es parte y conllevan la violación de DDHH, por la responsabilidad que generaría a la Administración de Justicia.

Granada a 17 de septiembre de 2014

Firmado,

Publicado en 3. CONVOCATORIAS, 5. INFORMACIÓN GENERAL, Movilizaciones, Noticias, Stop Desahucios 15M Granada | Etiquetado , | Deja un comentario

[STOP DESAHUCIOS 15M GRANADA] Nueva asamblea de Stop Desahucios en Cijuela

El grupo Stop Desahucios del 15M de Granada se complace en informar que el próximo martes tendrá lugar la primera asamblea del colectivo en Cijuela.

Pulianas, como el resto de municipios de la periferia de Granada, ha sido gravemente afectado por la crisis económica-inmobiliaria, dejando a muchas personas sin acceso a la vivienda, situación que vulnera decenas de normas nacionales e internacionales sin que las entidades responsables, tanto estatales como privadas, hagan nada por remediarlo, más bien al contrario.

Por este motivo, varias personas han decidido impulsar esta nueva asamblea, que se suma a las ya existentes en el centro de Granada, Zaidín, Chana, Alfacar, Maracena, La Zubia, Atarfe, Motril, Benalúa, Salobreña ,Almuñécar,Pulianas,Armilla y Zujaira.

Stop Desahucios agrupa a todas aquellas personas con problemas hipotecarios, de alquiler, sin vivienda o con dificultades para pagar los suministros básicos. El grupo se basa en la cooperación voluntaria entre todos y todas, y no cobra nada a las personas afectadas. La lucha en Stop Desahucios, con los cientos de victorias conseguidas, demuestra que organizarnos es nuestra única solución.

Animamos a todos los vecinos y vecinas de Cijuela y de las localidades cercanas a que se organicen en la asamblea, empezando por esta primera cita.

La asamblea tendrá lugar a partir de las 19 horas en el Pabellón de usos múltiples en la Calle Real.

¡El pueblo unido jamás será vencido!

Publicado en 3. CONVOCATORIAS, Asambleas, Noticias, Stop Desahucios 15M Granada | Etiquetado , | 1 comentario

[STOP DESAHUCIOS 15M GRANADA] Documentos para solicitar la nulidad de los procedimientos antes del 8 de octubre

Para acceder a los documentos entra aquí:

 

http://afectadosporlahipoteca.com/documentos-utiles/#sentencia-ue

Publicado en 4. DOCUMENTOS, 5. INFORMACIÓN GENERAL, Noticias, Stop Desahucios 15M Granada | Etiquetado , , | Deja un comentario